È quanto dichiarano in una nota congiunta il presidente romano di Azione Universitaria, il movimento universitario del Pdl, Matteo Petrella e il presidente di Azione Universitaria Sapienza, Cristian Alicata.

«Una decisione – spiegano Petrella e Alicata – fortemente lesiva della stessa dignità del docente universitario che deontologicamente dovrebbe sempre anteporre la tutela dello studente a forme di protesta discutibili e di stampo quasi folcloristico. Un comportamento che nulla ha a che vedere con l’incontestabile necessità per il futuro del nostro Paese di incentivare lo sviluppo della ricerca e la qualità della didattica. Un obiettivo che, come ribadito dal preoccupante dato sull’improduttività dal punto di vista scientifico di almeno il 30% della classe docente della Sapienza ricordato da Frati, può essere centrato solo se tutti gli attori coinvolti nel processo di riforma del sistema universitario italiano decidano di assumersi tutti le proprie responsabilità, ponendo fine alle disfunzioni del presente».

«Confidiamo – concludono i responsabili del movimento universitario romano – in un immediato intervento delle istituzioni accademiche competenti a difesa dello studente, per impedire una protesta squisitamente politica. Se così non sarà siamo pronti ad una mobilitazione generale e al ricorso a tutte le forme previste dalla legge per la tutela dei diritti della comunità studentesca».

Roma, 5 luglio 2010.

Petrella: «Premiato il nostro lavoro su riforma universitaria»

«Il successo ottenuto alle elezioni per il rinnovo del Consiglio Nazionale degli Studenti Universitari e degli organi interni degli atenei, non solo romani e laziali, rappresenta un dato estremamente importante e politicamente molto significativo, perché conferma la fiducia degli studenti nei movimenti studenteschi di centrodestra e dimostra quanto essi siano visti come gli unici interlocutori credibili e autorevoli per riformare il sistema universitario italiano in senso meritocratico e qualitativo».

È quanto dichiara in una nota Matteo Petrella, dirigente nazionale e presidente romano di Azione Universitaria, movimento universitario dei giovani del Pdl.

«Nel Lazio – spiega Petrella – la lista Azione Universitaria-Studenti per la Libertà è arrivata prima sfiorando le 10mila preferenze, con un distacco dalla sinistra universitaria – rappresentata dall’UDU – quantificabile in circa 3mila voti . A Roma, il dato risulta ancor più positivo con una forbice ancor più marcata: la nostra lista risulta, infatti, vincente sia nelle tre università pubbliche (La Sapienza, Tor Vergata e Roma Tre) che in quelle private (Luiss, Lumsa e Cattolica), superando i 9mila voti contro i 5mila raccolti della sinistra. Molto importante, poi, il risultato nella seconda università romana, in cui si è votato anche per gli organi interni: i nostri candidati, infatti, Gabriele Ghio e Filomena Russo, hanno ottenuto un grande consenso ottenendo due seggi in Senato Accademico».

Per il leader romano degli studenti universitari di centrodestra «il successo elettorale permetterà di continuare il lavoro già avviato all’interno del Cnsu, in cui molte delle nostre proposte hanno già trovato spazio nel progetto Gelmini di riforma dell’università: dalla rivoluzione della governance interna degli atenei ispirata ai criteri di efficienza e qualità alla razionalizzazione dei corsi di laurea, passando per un nuovo sistema di diritto allo studio. Il nostro impegno – conclude Petrella – consisterà ora nel migliorare ancora il ddl di riforma all’esame delle Camere, gettando le basi per una rapida e positiva conclusione del suo iter parlamentare».

COSE’ IL CNSU
Il Consiglio Nazionale degli Studenti Universitari è organo consultivo di rappresentanza degli studenti iscritti ai corsi attivati nell’università italiane, di laurea, di laurea specialistica e di specializzazione e di dottorato. Esso formula pareri e proposte al Ministero dell’istruzione, università e ricerca:
Sui progetti di riordino del sistema universitario predisposti dal Ministro;
Sui decreti ministeriali, con i quali sono definiti i criteri generali per la disciplina degli ordinamenti didattici,dei corsi di studio universitario, nonché le modalità e gli strumenti per l’orientamento e per favorire la mobilità degli studenti;
Sui criteri per l’assegnazione e l’utilizzazione del fondo di finanziamento ordinario e della quota di riequilibrio dell’università.
Può rivolgere quesiti al Ministro circa fatti o eventi di rilevanza nazionale riguardanti la didattica e la condizione studentesca, cui è data risposta entro 60 giorni.
IL NOSTRO IMPEGNO, LE NOSTRE BATTAGLIE
L’aumento degli stipendi per gli specializzandi di medicina, battaglia durata un anno che ha visto riconosciuti i diritti dei giovani medici che finalmente adeguandosi al modello europeo, vedendosi quasi raddoppiato il loro compenso mensile.
L’aumento degli alloggi sociali per gli studenti: abbiamo presentato in consiglio un dossier che mostra le gravi carenze degli alloggi in Italia, credendo fermamente che il diritto allo studio si esprima anche attraverso il diritto alla casa;
L’abolizione del praticantato per i giuristi sul modello spagnolo: battaglia iniziata in consiglio e approfondita in un convegno, alla presenza del Ministro della Gioventù Giorgia Meloni, nel quale è stato presentato il modello ideale di Ordinamento degli Studi per la facoltà di Giurisprudenza.
Accesso facilitato per gli studenti di architettura, archeologia e ingegneria edile e civile, ai siti archeologici chiusi al pubblico o che necessitino di una particolare autorizzazione delle Sovrintendenze, facilitando gli studenti ed eliminando un macchinoso procedimento burocratico.
Riforma delle classi di laurea di ingegneria elettronica: abbiamo presentato al CNSU ed al CUN una mozione con la quale si chiede una revisione del DPR 328 del 2001, partendo dal caso particolare degli Ingegneri elettronici, impossibilitati, oggi per legge, a progettare un impianto fotovoltaico. Abbiamo chiesto la revisione del Decreto che contiene ulteriori situazioni illogiche e vergognose.
Riforma delle modalità di nomina e concorso dei Professori Universitari: eliminando la chiamata diretta, garantendo criteri più rigidi di trasparenza e meritocrazia.
PER DARE CONTINUITA’ ALLE NOSTRE BATTAGLIE
12 e 13 Maggio – Rinnovo del CNSU
DECIDIAMO INSIEME IL FUTURO DELL’UNIVERSITA’
barra il simbolo AZIONE UNIVERSITARIA e Studenti per le LIBERTA’
Scegli:
Francesco Sgura detto CICCIO
(basta scrivere CICCIO sulla scheda)
www.francescosgura.com

L’elaborazione di una efficace legge sul diritto allo studio, deve avere come obiettivo principale quello di mettere a disposizione e garantire efficacemente, servizi di carattere economico, sociale e strutturale, tali da permettere a tutti gli studenti, a prescindere dalle proprie condizioni economiche, di poter raggiungere il conseguimento della laurea.

Negli ultimi anni sono state approvate diverse leggi sul diritto allo studio, che preoccupandosi principalmente di scongiurare una privatizzazione degli enti universitari, hanno trascurato il miglioramento dei servizi, aumentando l’inefficienza e il degrado.

Pertanto, è necessario che siano curati maggiormente alcuni aspetti dell’attuale normativa sul diritto allo studio tali da portare a:

• Assegnazioni di borse di studio che vadano a coprire una fascia più ampia di beneficiari, unendo ad una più consistente erogazione finanziaria, controlli più severi sui redditi di coloro che richiedono il contributo economico;

• Istituzione di un bonus, aggiuntivo a quelli tradizionali, che riguardi l’acquisto di libri di testo universitari;

• Case dello studente che si concretizzino in strutture abitative adeguate e non in edifici fatiscenti sia da un punto di vista strutturale che igenico-sanitario;

• Creazioni di campus universitari;

• Maggiori agevolazioni per quanto riguarda i mezzi di trasporto e il servizio mense;

• Maggiori controlli sulle norme che attualmente regolarizzano i prezzi di locazione degli appartamenti dati in affitto agli studenti universitari, favorendo cosi la mobilità studentesca, venendo incontro anche a coloro che non usufruiscono delle borse di studio.

“Non possiamo permettere più che l’Università italiana continui ad essere ostaggio di un sistema gerontocratico e baronale, basato sul nepotismo e le amicizie piuttosto che sul merito e la qualità della ricerca. Concorsi trasparenti, modelli di governance efficienti e responsabili, ferrea e intransigente valutazione degli atenei, allocazione delle risorse sulla base dei risultati raggiunti. Richieste accolte nel testo della riforma universitaria del Ministro Gelmini ma che, purtroppo, tardano ancora ad essere applicate negli atenei romani e italiani. Un peso, quello dell’inefficienza e dell’assenza di meritocrazia, che gli studenti italiani non possono più sopportare, il cui disagio non può che sfociare in manifestazioni come quelle di oggi”.

È quanto dichiara in una nota il presidente romano di Azione Universitaria, Matteo Petrella, a margine dell’occupazione odierna degli uffici del Rettorato della terza università romana organizzato dal “Coordinamento degli studenti per il merito e la democrazia” che riunisce Azione universitaria, Progetto Roma Tre, Universitari per la Libertà, Patto Accademico.

Due gli striscioni calati dal Rettorato di Roma Tre, con le scritte “Vogliamo merito e democrazia”  e “Vogliamo votare”.  Quest’ultimo in riferimento alla mancata accettazione della lista del Popolo della Libertà e del listino di Renata Polverini alle prossime elezioni regionali.

“Non è accettabile – continua Petrella insieme al presidente di Azione Universitaria Roma Tre, Elena Gorgoni – che il rispetto rigoroso di procedure e formalismi burocratici impedisca un sano confronto democratico e violi il sacrosanto diritto dei cittadini laziali di scegliere chi sia il nuovo presidente della Regione Lazio. Una battaglia di libertà cui non intendiamo sottrarci: per questo scenderemo oggi in Piazza Farnese insieme a chi combatte contro la scellerata ipotesi di una democrazia distorta”. “Fatti che – ha aggiunto il dirigente provinciale del movimento universitario, Liano Magro – rischiano di demolire le fondamenta della rappresentanza sotto i colpi violenti della burocrazia. È necessario evitare un corto circuito nell’iter democratico o si rischierà un vuoto abissale tra popolo e istituzioni”.

Roma, 3 marzo 2010.

“Mentre in tutta Italia si stanno svolgendo celebrazioni solenni per il Giorno del Ricordo, i collettivi universitari di estrema sinistra hanno preferito arrecare l’ennesimo oltraggio alla memoria degli italiani infoibati e degli esuli giuliano-dalmati tentando, al grido ‘Fascisti carogne, tornate nelle fogne’ e ‘Viva le Foibe’, di strappare via il fiocco tricolore che Azione Universitaria Roma ha calato stamattina dal tetto del Rettorato dell’Università La Sapienza per  commemorare il 10 febbraio”.

È quanto dichiarano in una nota il presidente provinciale di Azione Universitaria Roma,Matteo Petrella, il presidente di Azione Universitaria Sapienza, Cristian Alicata e i dirigenti provinciali Alessandra Pontecorvo e Liano Magro.

“In un giorno in cui solo il silenzio dovrebbe regnare – continuano i responsabili di Azione Universitaria – la sinistra antagonista preferisce compiere un atto deprecabile ed ingiustificabile, che non solo stride con il clima di pacificazione nazionale faticosamente raggiunto intorno alla vicenda delle foibe negli ultimi anni, ma addirittura viola una legge nazionale, tentando di sostituire alla dialettica democratica lo scontro e la violenza politica”.

“Un gesto che – concludono – assume particolare gravità ad un solo giorno dalle commemorazioni ufficiali di Paolo Di Nella, colpito brutalmente a soli vent’anni e scomparso dopo sei giorni di agonia”.

Roma, 10 febbraio 2010.

Ora la politica e le ideologia devono mettersi da parte e far sì che la storia possa scrivere queste pagine senza alcuna interferenza o vizi. Il giusto riconoscimento alle migliaia di vittime che ancora oggi non hanno una tomba e né un nome, il giusto riconoscimento ai familiari e al popolo italiano di Istria e Dalmazia che non ha mai potuto fare

ritorno nello loro terre e nelle loro case, e senza la possibilità di far visita alle tombe dei loro familiari.

Chiediamo che i libri di storia portino i giusti riconoscimenti ad un popolo che ha conosciuto tanta sofferenza e tante atrocità. Noi non chiediamo e non vogliamo riscrivere la storia, solo farla conoscere. Tutta.